|  BGer 5A_356/2018   | |||
| 
 | |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
|  |  | ||
| BGer 5A_356/2018 vom 31.05.2018 | 
| 5A_356/2018 | 
| Arrêt du 31 mai 2018 | 
| IIe Cour de droit civil | |
| 
Composition
 | |
| 
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
 | |
| 
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
 | 
| Participants à la procédure | |
| 
A.________,
 | |
| 
recourant,
 | |
| 
contre
 | |
| 
B.________,
 | |
| 
représentée par Me Angelo Ruggiero, avocat,
 | |
| 
intimée.
 | |
| 
Objet
 | |
| 
partage successoral (vente aux enchères publiques),
 | |
| 
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 avril 2018 (JO14.029181-180287 113).
 | 
| Considérant en fait et en droit : | |
| 
1. Par arrêt du 5 avril 2018, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté, dans la mesure de sa recevabilité, le recours formé le 22 janvier 2018, et complété les 26 février, 1er et 30 mars 2018, par A.________ et confirmé le jugement rendu le 11 janvier 2018 par le Président du Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne ordonnant le partage des successions de feu C.________, décédée en 2012, et de feu D.________, décédé en 1992, ordonnant la vente aux enchères publiques de l'immeuble sis à U.________, et désignant Me E.________, notaire, en vue d'accomplir toutes les opérations de vente de l'immeuble.
 | 1 | 
| 
2. Par acte remis à la Poste suisse le 25 avril 2018, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
 | 2 | 
| 
Dans son écriture, contenant parfois des propos injurieux et des menaces envers les autorités, le recourant critique le système judiciaire et légal dans son ensemble, tout en défendant son " droit à la propriété ". Ce faisant, le recourant ne s'en prend pas à la décision querellée et ne soulève aucun grief tendant à démontrer que le raisonnement de la décision cantonale querellée serait contraire au droit ou à la Constitution. Le recours ne correspond ainsi nullement aux exigences minimales des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et doit ainsi être déclaré d'emblée irrecevable. De surcroît, l'acte ne contient aucune conclusion sur le fond de la cause (art. 42 al. 2 LTF) et présente un caractère abusif au sens de l'art. 42 al. 7 LTF.
 | 3 | 
| 
En définitive, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a à c LTF.
 | 4 | 
| 
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
 | 5 | 
| Par ces motifs, le Président prononce : | |
| 
1. Le recours est irrecevable.
 | |
| 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
 | |
| 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à Me E.________, notaire, et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 | |
| 
Lausanne, le 31 mai 2018
 | |
| 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 | |
| 
du Tribunal fédéral suisse
 | |
| 
Le Président :    von Werdt
 | |
| 
La Greffière :    Gauron-Carlin
 | |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |